ここで挙げているエンコーダはＣＤｅｘで使用できるものです。
現在最も音質が良いと私が思っているＭＰ３エンコーダ。ただしまだまだ開発が盛んで、これからはＶＢＲ等がよくなっていくと思われる。ＣＢＲの３２０ｋｂｐｓでエンコードしたものを原音と比較できる人が本当にいるのか疑わしいほど。
私の使い方としては３２０ｋｂｐｓでエンコードしてＣＤ−Ｒに焼いて（このビットレートでも一枚のＣＤ−Ｒにアルバム４〜５枚分入る。）音楽ファイルを管理している。ＣＲＣチェックとＩＤ３タグというＷＡＶＥファイルにはない機能があるので、管理しやすい。（これは他のどのエンコーダでも同じだが、容量をほとんど気にしないでパソコンで管理するにはこれが現在は一番だと思っている。）
日本で一番有名と思われるＭＰ３エンコーダ。とにかく爆速。これは上のＬＡＭＥをもとに高速化してあるが、高速化のために多少目をつむっている部分があったりもとにしているＬＡＭＥのバージョンが古かったりするので、私は使っていない。３２０ｋｂｐｓでは午後のコーダでも原音と比較できないが、なんとなく使わない。しかし開発者達の最適化技術はＬＡＭＥ開発者と並んで賞賛に値する。
Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔが開発したネット配信用の圧縮形式。１２８ｋｂｐｓ以下の低ビットレートでは最強と思われる。しかし低ビットレート用にチューニングされているので、高ビットレートではＭＰ３に敵わない。ちなみにＣＤｅｘでもＣＤ２ＷＡＶ３２でもＷＭＡエンコードに対応しているが、ＤＬＬが要るのでＷｉｎａｍｐのフルバージョンをインストールすること｡
お勧めの使い方としては、ネットで使うこと（著作権には気をつけて。よく分からないならとにかく音楽データをインターネットに流さないようにして。ダウンロードは可）。そして対応しているウォークマンで使うことである。
特にＰＯＰＳやロックやユーロビートなどシンセ等の電子音が入っている曲を１２８ｋｂｐｓで圧縮した場合ＬＡＭＥではすぐに分かるくらい音が変わってしまうが、ＷＭＡなら聞き分けが難しいくらいだ。逆にクラシック等自然な楽器の音は苦手らしいが、私はそういった音をあまり聞かないのでその辺は分からない。ただ２０ｋＨｚ以上の音をカットしてしまうのは高音重視派の私としては残念だ。２１ｋＨｚなら文句ないんだが･･･｡今後１６０ｋｂｐｓ以上のビットレートでのローパスフィルタカットをしてもらいたい。
Ｏｇｇ Ｖｏｒｂｉｓ
最近開発がはじめられたエンコーダ。将来ＭＰ３にライセンス料が取られる可能性があるということで開発が開始された。ＭＰ３がとても古い規格であり、高音質を目指すときにいくつもの問題を乗り越えないといけないのに対して、Ｖｏｒｂｉｓはフォーマットをどこかの標準化委員会が決めたりしていないので、フォーマットを開発者が簡単に変えられる強みがある。
将来ＭＰ３にとって変わると思うが、現在はまだ開発が始まったばかりの不安定な状況なので実際に利用はしていない。しかしベータバージョンのエンコーダでいろいろテストしていると現時点でも音質はＭＰ３を超えているようだ。（注:ＣＤｅｘについているエンコーダを使うときはバージョンに注意。バージョン１は音質最悪だった。ここで音質が良いといっているのはバージョン２。）