ここではＡＭＤとＩｎｔｅｌを比較してどちらが”良い”企業であるか考える｡最初に言っておくが私はＡＭＤ派なので答えはＡＭＤということになるが、Ｉｎｔｅｌ信仰者の人も私がＩｎｔｅｌよりＡＭＤの方が好きな理由について読んで自分の信仰が盲信じゃないか確かめてほしい｡
まず、両者の出しているＣＰＵの値段である｡ここでいう値段とは性能に対する値段である｡たとえばＡの性能がＢより５０％良くて、値段の差が１０％程度ならＡの方が安いということになる｡この性能と価格の比を「コストパフォーマンス」という。
両者の出しているコストパフォーマンス型ＣＰＵを比べてみよう。ＩｎｔｅｌはＣｅｌｅｒｏｎ、ＡＭＤはＤｕｒｏｎである。なんだ名前でＡＭＤが負けてるジャンと言ってはいけない｡名前はどうでもいいのである｡まずいっておくが同じクロックなら性能はＤｕｒｏｎの方が１割から２割上である｡つまり同じクロックのものが値段が同じならＤｕｒｏｎの方が安いわけである｡そして値段は･･･、圧倒的にＤｕｒｏｎの方が安いのだ｡（２０００年９月中旬でＣｅｌｅｒｏｎ６００ＭＨｚが１０，８００円くらいなのにたいし、Ｄｕｒｏｎ６００ＭＨｚは７，３００円、リテール版でも９，０００円を切っている。さらにＣｅｌｅｒｏｎ７００ＭＨｚは１５，８００円くらいなのに対し、Ｄｕｒｏｎ７００ＭＨｚは１１，２００円（リテール版は１３，３００円）くらいだ。性能で見たらＣｅｌｅｒｏｎ７００ＭＨｚとＤｕｒｏｎ６００ＭＨｚが同等くらいなのだからＤｕｒｏｎの方がコストパフォーマンスが２倍いいということになる｡同じ程度の性能のＣＰＵがＡＭＤのものなら半額で買えるのである｡
さらにＤｕｒｏｎとＣｅｌｅｒｏｎの比較を続ける｡こんどはオーバークロックだ｡オーバークロックとは規定のクロックより高いクロックでＣＰＵを動かすことだ｡たとえば７００ＭＨｚのＣＰＵが１ＧＨｚで動くなら、かなりお買い得ということになる。これについて言うと、Ｃｅｌｅｒｏｎはオーバークロックしてもせいぜい１ＧＨｚが限度だが、Ｄｕｒｏｎは６００ＭＨｚのもので１ＧＨｚいくものもあるし、７００ＭＨｚのものなら１．１ＧＨｚで動くものもある｡６００ＭＨｚが９００ＭＨｚ位でしか安定動作しなかったらハズレというくらいＤｕｒｏｎはオーバークロック耐性がいいのである｡もちろんこのとき性能は９００÷６００＝１．５倍になっている｡
次は両者の出しているパフォーマンス型ＣＰＵだ｡ＩｎｔｅｌはＰＥＮⅢ、ＡＭＤはＡｔｈｌｏｎがこれにあたる。これは性能はほとんど同じだ｡少しＡｔｈｌｏｎの方が実数演算が速いという程度だ｡しかし、値段はやっぱりＡｔｈｌｏｎの方が安い｡１ＧＨｚのＡｔｈｌｏｎが５１、５００円程度なのに対し、１ＧＨｚのＰＥＮⅢは７９、７００円くらいする。しかもオーバークロックとなると１ＧＨｚのＰＥＮⅢはほとんどオーバークロックできないのに対し、Ａｔｈｌｏｎなら１．１ＧＨｚを余裕でクリアするのだ｡
ここでは現行ＣＰＵのコストパフォーマンスについて扱ったが、ＡＭＤの方がＩｎｔｅｌよりコストパフォーマンスでは圧倒していることが分かっただろう｡